设为首页 | 加入收藏

  

五代十国藩镇割据关键不是骄兵悍将而是雄主短命

发布日期:2019-09-30 20:37   来源:未知   阅读:

  护民图库最早6月销量差距缩小至3000余辆,白,赵匡胤从960年称帝到976年病逝在位16年,赵光义976年继位到997年病逝在位21年,这就使得宋朝“国有长君”,没有出现五代(十国)那种政权频繁更迭局面。赵匡胤称帝时只有33年正当壮年,其实他完全可以让弟弟赵光义坐镇开封,自己亲率大军征讨“三强”南唐、北汉与契丹,并让石守信、王审琦等人征讨其他弱国。天下精兵大部分不是留在京师就是随赵匡胤御驾亲征,剩下的部队显然没有能力“反抗朝廷”。

  所谓名将功臣“功高震主”,其实不是“震”当朝皇帝,而是“震”幼主,他们缺乏政治经验不足以慑服功臣宿将。如果赵匡胤不急于“杯酒释兵权”,而是带这些“骄兵悍将”征讨四方,很容易站在周世宗柴荣的肩膀上建立起“恢复汉唐州郡”的伟业。“杯酒释兵权”其实是考虑“后事”,应该是在赵匡胤晚年准备“培养接班人”时才需要考虑。

  如果赵匡胤也是朱温、李存勖、石敬瑭、刘知远、郭威、柴荣那样“短命”,即使实施“杯酒释兵权”政策又能如何?那些名将培养的心腹部将都在,“老上司”威信还在,一旦让他们侍奉幼主,很容易在“老上司”振臂一呼下成为“从龙之臣”。司马懿不也被削夺兵权多年?遇上幼主不是照样来一个“高平陵之变”?

  藩镇割据被人解释为“兵为将有”,大量军队都是由主将自行招募,这样既能保证强大的战斗力,但有存在一旦大将实力雄厚则“尾大不掉”的危机。其实“兵为将有”是一切募兵制的共同特点,东汉就是“兵为将有”的募兵制,也被称为“部曲制度”。虽然魏晋南北朝出现过频繁政权更迭,但只要是因为“雄主”短命所致,要知道“雄主”都能有效控制朝中大将,即使是司马懿也必须对魏明帝曹睿服服帖帖。南北朝时期,更是因为出现“能臣”与“幼主”,这才权力失衡。

  赵匡胤兄弟身强力壮,就应该趁着正当壮年能够慑服功臣宿将,充分利用周世宗改革留下的铁血精兵完成天下一统。从960年开始,3年灭亡南唐,2年灭亡北汉,3年驱逐契丹收复幽云十六州,则其他割据势力传檄而定。此时宋朝也通过科举考试选拔了大批“读书人”参加政治建设,不仅可以作为文臣担任州县官员,而且懂得唐朝如何兴起如何衰亡的原因。其实消除藩镇割据不难,武力统一全国后,可以取消内部节度使制度,只在边境地区保留节度使“戍边”。此时的节度使如同“藩王”,其控制的州县与人口不超过朝廷的五分之一,只能乖乖充当朝廷的“防护墙”,而不足以反噬。

  “兵为将有”不是难题,节度使也不是难题,难的是节度使只能保留在边境地区而不能用在内地,难的是要给有战功的节度使“入阁拜相”的机会。将功臣宿将封为节度使驻扎边防,而且约为儿女婚姻,这才是“铁桶江山”。

  微信版“花呗”要来了?马云刚退休,马化腾就要“狙击”支付宝!影响10亿人?



上一篇:长途汽车票网上订票_长途大巴客车票_汽查询_网上订-畅途网 下一篇:没有了